后端融合模型的10折交叉验证的准确率是％，对数损失是，混淆矩阵如图13所示，规范化后的混淆矩阵如图14所示。后端融合模型的roc曲线如图15所示，其显示后端融合模型的auc值为。(6)中间融合中间融合的架构如图16所示，中间融合方式用深度神经网络从三种模态的特征分别抽取高等特征表示，然后合并学习得到的特征表示，再作为下一个深度神经网络的输入训练模型，隐藏层的***函数为relu，输出层的***函数是sigmoid，中间使用dropout层进行正则化，防止过拟合，优化器(optimizer)采用的是adagrad，batch_size是40。图16中，用于抽取dll和api信息特征视图的深度神经网络包含3个隐含层，其***个隐含层的神经元个数是128，第二个隐含层的神经元个数是64，第三个隐含层的神经元个数是32，且3个隐含层中间间隔设置有dropout层。用于抽取格式信息特征视图的深度神经网络包含2个隐含层，其***个隐含层的神经元个数是64，其第二个隐含层的神经元个数是32，且2个隐含层中间设置有dropout层。用于抽取字节码n-grams特征视图的深度神经网络包含4个隐含层，其***个隐含层的神经元个数是512，第二个隐含层的神经元个数是384，第三个隐含层的神经元个数是256，第四个隐含层的神经元个数是125。第三方测评显示软件运行稳定性达99.8%，未发现重大系统崩溃隐患。兰州第三方软件测试实验室
本发明属于恶意软件防护技术领域：：，涉及一种基于多模态深度学习的恶意软件检测方法。背景技术：：：恶意软件是指在未明确提示用户或未经用户许可的情况下，故意编制或设置的，对网络或系统会产生威胁或潜在威胁的计算机软件。常见的恶意软件有计算机**(简称**)、特洛伊木马(简称木马)、计算机蠕虫(简称蠕虫)、后门、逻辑**等。恶意软件可能在用户不知情的情况下窃取计算机用户的信息和隐私，也可能非法获得计算机系统和网络资源的控制，破坏计算机和网络的可信性、完整性和可用性，从而为恶意软件控制者谋取非法利益。腾讯安全发布的《2017年度互联网安全报告》显示，2017年腾讯电脑管家pc端总计拦截**近30亿次，平均每月拦截木马**近，共发现**或木马***。这些数目庞大、名目繁多的恶意软件侵蚀着我国的***、经济、文化、***等各个领域的信息安全，带来了前所未有的挑战。当前的反**软件主要采用基于特征码的检测方法，这种方法通过对代码进行充分研究，获得恶意软件特征值(即每种恶意软件所独有的十六进制代码串)，如字节序列、特定的字符串等，通过匹配查找软件中是否包含恶意软件特征库中的特征码来判断其是否为恶意软件。吉林cnas软件测试多平台兼容性测试显示Linux环境下存在驱动适配问题。
生成取值表。3把取值表与选择的正交表进行映射控件数Ln(取值数)3个控件5个取值5的3次幂混合正交表当控件的取值数目水平不一致时候，使用allp**rs工具生成1等价类划分法划分值2边界值分析法边界值3错误推断法经验4因果图分析法关系5判定表法条件和结果6流程图法流程路径梳理7场景法主要功能和业务的事件8正交表先关注主要功能和业务流程，业务逻辑是否正确实现，考虑场景法需要输入数据的地方，考虑等价类划分法+边界值分析法，发现程序错误的能力**强存在输入条件的组合情况，考虑因果图判定表法多种参数配置组合情况，正交表排列法采用错误推断法再追加测试用例。需求分析场景法分析主要功能输入的等价类边界值输入的各种组合因果图判定表多种参数配置正交表错误推断法经验软件缺陷软件产品中存在的问题，用户所需要的功能没有完全实现。
快速原型模型部分需求-原型-补充-运行外包公司预先不能明确定义需求的软件系统的开发，更好的满足用户需求并减少由于软件需求不明确带来的项目开发风险。不适合大型系统的开发，前提要有一个展示性的产品原型，在一定程度上的补充，限制开发人员的创新。螺旋模型每次功能都要**行风险评估，需求设计-测试很大程度上是一种风险驱动的方法体系，在每个阶段循环前，都进行风险评估。需要有相当丰富的风险评估经验和专门知识，在风险较大的项目开发中，很有必要，多次迭代，增加成本。软件测试模型需求分析-概要设计-详细设计-开发-单元测试-集成测试-系统测试-验收测试***清楚标识软件开发的阶段包含底层测试和高层测试采用自顶向下逐步求精的方式把整个开发过程分成不同的阶段，每个阶段的工作都很明确，便于控制开发过程。缺点程序已经完成，错误在测试阶段发现或没有发现，不能及时修改而且需求经常变化导致V步骤反复执行，工作量很大。W模型开发一个V测试一个V用户需求验收测试设计需求分析系统测试设计概要设计集成测试设计详细设计单元测试设计编码单元测试集成集成测试运行系统测试交付验收测试***测试更早的介入，可以发现开发初期的缺陷。安全扫描确认软件通过ISO 27001标准，无高危漏洞记录。
I)应用过程数据预防缺陷。这时的软件**能够记录软件缺陷，分析缺陷模式，识别错误根源，制订防止缺陷再次发生的计划，提供**这种括动的办法，并将这些活动贯穿于全**的各个项目中。应用过程数据预防缺陷有礴个成熟度子目标:1)成立缺陷预防组。2)识别和记录在软件生命周期各阶段引入的软件缺陷和消除的缺陷。3)建立缺陷原因分析机制，确定缺陷原因。4)管理，开发和测试人员互相配合制订缺陷预防计划，防止已识别的缺陷再次发生。缺陷预防计划要具有可**性。(II)质量控制在本级，软件**通过采用统计采样技术，测量**的自信度，测量用户对**的信赖度以及设定软件可靠性目标来推进测试过程。为了加强软件质量控制，测试组和质量保证组要有负责质量的人员参加，他们应掌握能减少软件缺陷和改进软件质量的技术和工具。支持统计质量控制的子目标有:?1)软件测试组和软件质量保证组建立软件产品的质量目标，如:产品的缺陷密度，**的自信度以及可信赖度等。2)测试管理者要将这些质量目标纳入测试计划中。3)培训测试组学习和使用统计学方法。4)收集用户需求以建立使用模型(III)优化测试过程在测试成熟度的***，己能够量化测试过程。这样就可以依据量化结果来调整测试过程。艾策检测为新能源汽车电池提供安全性能深度解析。吉林第三方软件检测机构
5G 与物联网：深圳艾策的下一个技术前沿。兰州第三方软件测试实验室
置环境操作系统+服务器+数据库+软件依赖5执行用例6回归测试及缺陷**7输出测试报告8测试结束软件架构BSbrowser浏览器+server服务器CSclient客户端+server服务器1标准上BS是在服务器和浏览器都存在的基础上开发2效率BS中负担在服务器上CS中的客户端会分担，CS效率更高3安全BS数据依靠http协议进行明文输出不安全4升级上bs更简便5开发成本bs更简单cs需要客户端安卓和ios软件开发模型瀑布模型1需求分析2功能设计3编写代码4功能实现切入点5软件测试需求变更6完成7上线维护是一种线性模型的一种，是其他开发模型的基础测试的切入点要留下足够的时间可能导致测试不充分，上线后才暴露***开发的各个阶段比较清晰需求调查适合需求稳定的产品开发当前一阶段完成后，您只需要去关注后续阶段可在迭代模型中应用瀑布模型可以节省大量的时间和金钱缺点1）各个阶段的划分完全固定，阶段之间产生大量的文档，极大地增加了工作量。2）由于开发模型是线性的，用户只有等到整个过程的末期才能见到开发成果，从而增加了开发风险。3）通过过多的强制完成日期和里程碑来**各个项目阶段。4）瀑布模型的突出缺点是不适应用户需求的变化瀑布模型强调文档的作用，并要求每个阶段都要仔细验证。兰州第三方软件测试实验室
深圳艾策信息科技有限公司免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的商铺，信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒： 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量，过低的价格有可能是虚假信息，请谨慎对待，谨防上当受骗。